Wikipedia’s anonyme Offensive
Datum: Mo, Okt 29, 2007
Kategorie: Online-Marketing
In letzter Zeit hat Wikipedia eine kleine Talfahrt gemacht, bei der es zu weniger Anmeldungen und neu eingestellte Artikel gab. Jetzt will Wikipedia an diesem Problem arbeiten. Jedoch befürchte ich, dass die Wikipedia Gruppe das Problem komplett falsch anpackt. Der Plan: Die Zwangsregistrierung soll abgeschafft werden, um so mehr Leute dazu zu bringen Artikel auf Wikipedia zu veröffentlichen. Wie ich finde ist das ein komplett falscher Ansatz! Masse statt klasse scheint wohl Wikipedias neues Motto zu sein.
Bereits in meinem alten Artikel habe ich andere Lösungsvorschläge vorgeschlagen wie z.B. eine flachere Hierachie oder die Abschaffung von Captchas. Ein weiterer Vorschlag wäre die Einbindung von Social Network Features, um so die breite Web 2.0 Masse anzusprechen. Aber auf mich hört wahrscheinlich niemand *g*
Jetzt frage ich mich ob Wikipedia wirklich mehr Artikel nach dieser Umstellung erreichen und ob nicht nur Spam einfließen wird. Laut Wikipedia-Sprechern soll diese Maßnahme 6 Monate andauern und danach sollen Qualitätssicherungsmaßnahmen eingeführt werden - in diesem Zeitraum wird die Qualität wohl im Keller sein! Nach diesem halben Jahr wird dann entschieden ob anonyme User weiterhin Content beisteuern dürfen. Auf neue Zahlen und Fakten seitens Wikipedia bin ich gespannt - wird diese Veränderung wirklich Wikipedia helfen oder sogar schaden? Was meint ihr?
PS: An alle Spammer möchte ich ausrichten, dass Wikipedia eine hervorragende Sammlung von Wissen ist und es nicht wert ist verschutzt zu werden! Dafür gibt es Wikis wie Stupidedia
Ähnliche Artikel
- Wikipedia.de unter Beschuss
- Link von Wikipedia
- Wird Google Knol die SEO-Welt verändern?
- Wikia Search startet mit viel Kritik
- Anonymes Hosting - Bald nötig?










Hinterlasse einen Kommentar: