Kommentare zu: Wenn ich will dann komme ich auf die Startseite!

Von: Sylter

Sylter — Sun, 19 Jul 2009 16:13:49 +0000

Solange man da nicht die eigene Webseite bewirbt, kommt man da echt hoch in der Bewertung!

Von: Micha

Micha — Fri, 22 Aug 2008 20:22:07 +0000

Hi,
hier meldet sich Micha vom Team 3DundFilm.de mal zu deinem Vorwurf.
Fakt ist, dass das ein Bug bei YIGG ist. Das wurde mit von einem yigg-Mitarbeiter in einer persönlichen Nachricht und im Kommentar bestätigt.
Also bitte etwas Abstand davon gewinnen und mit dem Finger auf uns zeigen!
Ich hab den Artikel eingestellt und er hatte sofort 24 Stimmen. Also wurden gegenüber deinem Screenshot nur ganze 4 Stimmen durch User abgegeben!

Das wollte ich mir mal klar stellen. Danke!

Grüße aus der GC Stadt Leipzig.

Von: Hehe

Hehe — Fri, 22 Aug 2008 19:19:30 +0000

Das ist so lächerlich, ein bisschen php und zack bin ich unter den ersten 5…

Von: Baynado

Baynado — Fri, 22 Aug 2008 19:13:58 +0000

Ich bin mir ziemlich sicher, dass anonyme Votes demnächst ihre Wertigkeit verlieren werden.

Warten wir es ab.

Von: daswebdesignblog

daswebdesignblog — Fri, 22 Aug 2008 18:26:20 +0000

Ich bin ehrlich gesagt froh darüber, dass Yigg anonyme Votes akzeptiert. Viele meiner Leser haben denke ich keine Social Bookmark Accounts, oder sie benutzen diese nicht so viel. Ein kleiner klick auf den abstimmen Button ist viel leichter als das Abspeichern mit Tags usw. So kann ich auch ein wenig von der Bookmark Bewegung profitieren.

Von: trends

trends — Fri, 22 Aug 2008 16:27:31 +0000

Nunja, diese Problematik trifft nu aber keinesfall nur auf YiGG zu. Erst am letzten Sonntag war es bei Readster zum Chaos gekommen, wie ich in meinem Beitrag “Readster geknackt oder manipuliert” schrieb. Andere Newsportale sind sicher auch nicht autark.
Das hängt aber auch mit der Frage zusammen, wer überhaupt auf die Voting-Buttons klickt! Wie groß ist denn der Prozentsatz der Leser, die bei diesen Diensten angemeldet sind?? Es wird wohl immer eine Gratwanderung bleiben.

Von: UsualRedAnt

UsualRedAnt — Fri, 22 Aug 2008 12:14:16 +0000

Ola!

Sicher sind abstimmungsbasierte Systeme wie Yigg anfällig für gemeine Tricks, aber nicht alles, was wie Manipulation riecht, ist auch illegal.

Ich sehe z.B. in der Pflege von Netzwerken keine Manipulation. Yigg will ja ein Ort sein, wo sich solche Netzwerke bilden.
Letzlich läßt sich gegenseitige Wertschätzung auch nicht “verbieten”. Wer sich regelmäßig bei Yigg rumtreibt, kommt zwangsläufig dazu, manche Nutzer mehr zu mögen, als andere. Das zeigt sich dann auch im Abstimmungsverhalten…

Natürlich wurmt es mich, wenn ich sehe, dass in meinen Augen “sinnleere” Meldungen ganz vorne landen, aber deswegen selbst zu manipulieren kommt für mich nicht in Frage. Da investiere ich die Zeit lieber in Recherche und hoffe darauf, dass sich Qualität durchsetzt

Mit hanfigen Grüßen
Steffen

Von: powL

powL — Fri, 22 Aug 2008 08:07:15 +0000

Ich kann dir in allerlei Hinsicht nur zustimmen,die Startseite von Yigg ist nichts mehr Wert, gute Beiträge verschwinden im Nirwana und die bescheursten Beiträge kommen an die Oberfläche.
Ausserdem finde ich das Klick-”Betrüger” einfach gelöscht werden sollten. Wenn nur registrierte User Yiggs abgeben könnten wäre das Problem wahrscheinlich auch gelöst, ob die Anzahl an Yiggs so hoch steigen würde wäre dann die andere Frage…

Von: Domenic

Domenic — Fri, 22 Aug 2008 05:28:47 +0000

Da kann ich Dir nur beipflichten, wenn man gute Sachen lesen möchte, sollte man sich die neuesten Nachrichten durchlesen. Dort findet man die eine oder andere interessante Sache.